yan

GPT-6 Sol 与 GPT-6 Luna 在 ChatGPT Work 和 Codex 中推送

OpenAI 的 ChatGPT 官方账号宣布 GPT-6 Sol 和 GPT-6 Luna 两款模型即日起推送,面向 Plus、Pro、Business、Enterprise 和 Edu 用户,可在 ChatGPT Work 和 Codex 中使用。

阅读原文 →

评论
yan

Claude Opus 5.5 上架 Arena 的 Agent Arena 与 Battle Mode

Arena 宣布 Anthropic 的 Claude Opus 5.5 已进入 Agent Arena,用户可通过投票驱动排行榜。Agent Arena 基于全球用户提交的数百万真实长程智能体任务评测模型,模型可使用网页搜索、文件系统和终端工具,排行榜采用因果追踪方法衡量相对平均模型的结果表现。

阅读原文 →

评论
yan

Claude Opus 5.5 登顶 Artificial Analysis 智能指数,得分 58

Artificial Analysis 评测显示 Claude Opus 5.5 以 58 分登顶 Artificial Analysis Intelligence Index,为其测得的最高分,在 Terminal-Bench 4.0 上与 GPT-6 Astra 持平(59.6%)。

阅读原文 →

评论
yan

Anthropic 发布 Claude Opus 5.5,成本较 Opus 5 降低 40%

Anthropic 发布 Claude Opus 5.5,为 Claude 5.5 系列首个模型,在多数工作上达到 Fable 5.1 水平,典型负载成本较 Opus 5 低 40%。

阅读原文 →

评论
yan

Boris Cherny 实测 Claude Opus 5.5:比 Fable 5.1 快且便宜 51%

Anthropic 的 Boris Cherny 称 Claude Opus 5.5 近几周是他的日常主力模型。他让 Opus 5.5 和 Fable 5.1 各自把 HAProxy 从 C 移植到 Rust,两者都通过了几乎所有测试,但 Opus 5.5 用时 9.5 小时,快于 Fable 5.1 的 12 小时,成本低 51%。引用的官方介绍称 Opus 5.5 是 Claude 5.5 家族首个模型,多数任务达到 Fable 5.1 水平,运行成本比 Opus 5 低 40%。

阅读原文 →

评论
yan

Claude Opus 5.5 上线 OpenRouter,智能体编码等能力领先 Opus 5

Anthropic 的 Claude Opus 5.5 上线 OpenRouter,是 Claude 5.5 系列首个模型,在智能体编码、知识工作和计算机使用上领先 Opus 5 和 Fable 5.1。提供 1M 上下文窗口,定价为每百万输入 token $4、输出 $20,比 Opus 5 低 20%。

阅读原文 →

评论
yan

Anthropic 发布 Claude Opus 5.5,性能对标 Fable 5.1 且运行成本降 40%

Anthropic 发布 Claude 5.5 家族首个模型 Claude Opus 5.5,大多数任务达到 Claude Fable 5.1 水平,运行成本比 Opus 5 低 40%。作者称其基于用户反馈,沟通清晰、token 效率高、在所有 effort level 下可用,同时 5 小时限额上调并提供 banked reset。

阅读原文 →

评论
yan

Anthropic 发布 Claude Opus 5.5,成本降低 40% 且速度提升 30%

Anthropic 发布 Claude Opus 5.5,官方称典型工作负载成本比 Opus 5 低 40%,输出速度提升超 30%。

阅读原文 →

评论
yan

Claude Code v2.1.280 发布,新增 Claude Opus 5.5 为默认 Opus 模型

Claude Code 发布 v2.1.280,新增 Claude Opus 5.5(claude-opus-5-5)为默认 Opus 模型,支持 1M 上下文,价格为 $4/$20 per Mtok、缓存读取 $0.20/Mtok;同时将 Pro 和 Team Standard 计划的默认模型从 Sonnet 改为 Opus。

阅读原文 →

评论
yan

OpenRouter 实测 Jev 1.13 与 Claude Opus 5 在 Banking77 分类任务上的准确率、延迟与成本

OpenRouter 用 Banking77 测试集的 3,080 条客服语料对比 Jev 1.13 与 Claude Opus 5 的意图分类表现。Jev 准确率 81.0% 比 Opus 的 84.4% 低 3.3 个百分点,但中位延迟 175 ms 约为 Opus(2,266 ms)的 1/13,每千次请求成本 $0.11 对 $2.42(启用提示词缓存)。

阅读原文 →

评论